Wiceminister edukacji narodowej Henryk Kiepura (PSL) zapowiedział ponowne rozmowy w sprawie przepisów dotyczących wynagradzania nauczycieli za godziny ponadwymiarowe. Przyznał w Radiu Katowice, że obowiązujące od września regulacje mogą działać na niekorzyść nauczycieli. – Zapowiadamy powrót do tematu, do rozmów, bo co innego praktyka, a co innego przepisy. Tutaj się po prostu trochę rozminęliśmy z praktyką – przyznał wiceminister.
Henryk Kiepura podkreślił w radiu Katowice, że sytuacja związana z płaceniem za godziny ponadwymiarowe po nowelizacji Karty Nauczyciela „troszeczkę się skomplikowała i że w praktyce stosowane były różne rozwiązania w zależności od organu prowadzącego szkołę”. – W jednych było płacone, w innych nie – mówił Kiepura.
– Myśmy rozmawiali bardzo długo ze związkami zawodowymi, również z samorządami. Tutaj były różne stanowiska bo to się wiąże z wydatkami na rzecz oświaty. (…) Również chcieliśmy uregulować temat związany z godzinami ponadwymiarowymi żeby była jednolita praktyka w całym kraju. Teraz okazuje się od września, że nauczyciele mogą na tym stracić, więc już są zapowiedzi, że będziemy rozmawiać. Wydany został komunikat i do tematu na pewno wrócimy – mówił Kiepura w Radiu Katowice. – Natomiast są takie sytuacje też uregulowane, i o tym mówiliśmy, że jeżeli nauczyciel ma nauczanie indywidualne i z powodów od niego niezależnych uczeń nie może uczestniczyć w zajęciach, to takie godziny są dla nauczycieli płatne.
Pytany, co w sytuacji jeśli klasa pójdzie na wagary, czy jest to zależne od nauczyciela czy nie, odparł: – Generalnie jest niezależne od nauczyciela bo nikt nie planuje wagarów i nie wyraża nauczyciel na nie zgody, natomiast praktyka w tej chwili będzie taka, że nauczyciel nie będzie otrzymywał wynagrodzenia. Dlatego już zapowiedziane są rozmowy i będzie dyskutowana zmiana tej regulacji.
Dopytywany, czy jeżeli lekarz chirurg na ostrym dyżurze na SOR-ze nie ma ani jednego przypadku, to powinien dostawać pieniądze czy nie wiceszef MEN odparł: – Oczywiście, że powinien. Dlatego my zapowiadamy powrót do tematu, do rozmów, bo co innego praktyka, a co innego przepisy. Tutaj się po prostu trochę rozminęliśmy z praktyką. Natomiast myślę, że nie zauważyliśmy tego wszyscy aż tak dokładnie, kiedy konsultowaliśmy przez kilka miesięcy te przepisy. Ja tutaj nie szukam winnych. Trzeba to zmienić.
Przypomnijmy, że ZNP domaga się przywrócenia do Karty Nauczyciela przepisu, który został usunięty z ustawy w 1992 r. Chodzi o art. 35 ust. 4 KN w wersji obowiązującej do lipca 1992 r., która utrzymywała prawo do wynagrodzenia z tytułu godzin ponadwymiarowych również w wypadku usprawiedliwionego nieodbycia zajęć.
O przywrócenie tego przepisu Związek wystąpił w opinii z 17 kwietnia br. do projektu tzw. dużej nowelizacji Karty Nauczyciela. W opinii ZNP znalazła się następująca propozycja – cytujemy: „Doprecyzowanie art. 35 ust. 3d KN poprzez utrzymanie prawa do wynagrodzenia z tytułu godzin ponadwymiarowych również w wypadku usprawiedliwionego nieodbycia zajęć”. Niestety opinia nie została uwzględniona przez MEN.
„Ministerstwo Edukacji Narodowej analizuje obecnie zgłoszone uwagi dotyczące możliwości rozszerzenia katalogu zajęć, które nauczyciel mógłby realizować zamiast nieodbytych zajęć ponadwymiarowych z zachowaniem prawa do wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe – w szczególności o inne prace statutowe szkoły” – napisał m.in. resort w niedawno wydanym komunikacie.
(GN)
